Накипело. Дети и собаки, бездомные и домашние.

Собака – единственное животное, которое хотелось, как в детстве, так и сейчас. Помню, требуя себе лохматого напарника, изводила родителей со всех фронтов. Даже книжку про Карлсона, открытую на странице, где Малышу все же подарили собаку, размещала в уголках квартиры с наибольшей проходимостью.

Спустя кучу лет, такую кучу, что и сказать стыдно, имею результат – белого обнаглевшего кота Филлимона (по-домашнему - Филя), мирно дрыхнущего в кресле, - ну приблудился случайно. А на пса все, то времени, то денег нет.  Но для собственного удовольствия дружу с колированным улично-дворовым  псом Лукашем. Парень был назван в честь президента братской Беларуси за то, что в детстве любил сырую картошку. Теперь вырос и любит печенье, в обмен на которое рьяно охраняет весь двор.

А теперь часть этого самого двора боится уже за самого Лукаша – уже почти год некие товарищи планомерно травят всех бездомных собак.  Знакомый в ЖЭКе поделился информацией – пришло негласное указание «убрать» город к Евро-2012!  Под коммунальные конторы целыми коробками свозят отраву. По некоторым данным это обыкновенные таблетки от туберкулеза – в общем, нашли чиновничьи экономисты самый дешевый способ убийства (около 3 гривен за упаковку).

Было несколько месяцев, госслужащих как с цепи сорвало – по городу пройти нельзя было, чтобы не увидеть труп собаки. Причем вмешательство местных властей в процесс, естественно, отрицается. Но под стенами Горсовета после очередной вспышки «чиновничьего усердия» собираются пикеты из защитников животных  и самих животных – хоть облаять «белые воротнички».

Более того, убийство животных в нашей стране это уголовное преступление еще с 2004 года. Практически с того же времени действует государственная программа по гуманному сокращению численности бродячих кошек и собак. То есть когда их ловят, стерилизуют, подлечивают и выпускают на волю. Каждый год в местном бюджете закладывается миллион-другой на эту самую стерилизацию, но таблетки - то дешевле!



Выпалила я в общем, свои негодующие переживания знакомой с двумя детьми. И вот тут я осталась не понятой: - Мне бы автомат, я бы тоже псов постреляла, только  на том основании, что я мать! – выпалила знакомая.

В принципе и она права, по-своему. Полезла я в общем в Интернет, искать какие-нибудь сообщения про нападения на детей бродящих животных как в своем городе, потом и по области. Не нашла! Единственное, наткнулась на список всевозможных болячек, которые могут быть у бездомных псов, а соответственно  и перекочевать к ребенку их погладившему:

• Гельминты – то есть глисты обыкновенные и необыкновенные.
  
• Бешенство – это уже в случае нападении на человека зараженной собаки, а потом помнится, что программа по гуманному уменьшению численности лохматых бродяг предусматривала, как стерилизацию, так и вакцинацию от бешенства!
  
• Токсоплазмоз – инфекция, вызываемая клеточным паразитом. Считается скорее кошачьей болезнью.
  
• Лишаи – болезнетворные грибки на коже, буквально поедающие организм со слабым иммунитетом.

Согласна, далеко не самое приятное наследство, которое можно подхватить, погладив уличного щеночка. Но, во-первых, дети не гуляют одни, за ними кто-нибудь, да присматривает. А как же домашнее воспитание с наставлением и объяснением, почему нельзя «знакомиться» с бездомными животными? Правила личной гигиены, наконец.

Добавлю, что я ни в коем случае не поощряю присутствия на улицах животных. Просто не понимаю, почему убийство, тем более травля – выход! А если не собака, а мой ребенок поднимет эту таблеточку? А если он увидит труп собаки? А как же, это, как его…гуманное, образованное общество?

К слову, кроме стерилизации существуют и более дешевые, но все еще гуманные способы сокращения популяций бездомных собак. К примеру, ограждение мусорных контейнеров для доступа собак и кошек. Кто-то даже предлагал вшивать всем домашним собакам чипы – чтобы можно было потом отыскать владельца и наказать, выбросившего животного на улицу.  Как крайний способ  - усыпление. Но не травля же, не отстрел!

Защитить своего ребенка в случае нападения можно и специальными средствами  - есть ультразвуковые «отпугиватели», работающие на расстоянии, есть и электрошокеры для ближнего «боя».

Есть и еще один источник опасности для ребенка– домашние собаки бойцовских пород (всевозможные амстафтерьеры и питбультерьеры), гасающие бывает и по детской площадке и без намордника, и без поводка. Страшновато, конечно. Но ведь здесь уже вина их хозяев, их, что тоже травить и стрелять?

А вот, кстати, нашла исследования психологов разных стран про влияние собак и других, уже правда, домашних, на умственное и психическое развитие детей.   Оказывается, у ребенка, выросшего без домашнего любимца, как правило, ниже уровень развития интеллекта.
Ну, во-первых, собака помогает маленькому человеку адаптироваться в социуме. Как ни крути, чтобы выжить среди людей нужно уметь контролировать свои эмоции и импульсы. Сделай ребенок во время игры животному больно,  и оно тут же ответит – уйдет или рыкнет – в общем, даст понять о невозможности продолжения агрессивной «политики». Такое поведение, плюс, разумные объяснения родителей о необходимости «защищать слабых» развивают у малыша умения, и сопереживать,  и сдерживаться,  и понимать других членов общества.

Потом собака это друг, которому можно доверить все свои тайны, особенно, если у родителей нет возможности уделять ребенку достаточно внимания. Скажем, замкнутому чаду, страдающему каким либо неврозом, к примеру, заиканием, гораздо легче начать контактировать с собакой – она ведь тоже маленькая и молчаливая. А вот дите «сорвиголова», напротив, учится контролировать свою гиперактивность, гладя песика. Еще один из опросов британских детей до пяти лет показал, что собаки у малышни на втором месте после отцов, в качестве защитников.

Американские педиатры, взяв анализы у своих взрощенных на фастфуде детей, выяснили, что вопреки бытующему мнению, присутствие в доме одного или нескольких животных снижает риск проявления аллергии на 77%.

Еще одно исследование подтвердило, что у детей от 3 до 8 лет, контактирующих с домашними питомцами, уровень иммуноглобулина в крови выше, а значит лучше и сопротивляемость к инфекциям.

Разумеется, не может быть все так радужно. И домашний песик может цапнуть, и глистов,  и еще чего-нибудь с прогулки притащить. А в зависимости от особенностей организма можно не укрепить иммунитет, а раздразнить зачатки аллергии.  Просто чего-то вдруг вспомнилось выражение – там, где исчезают собаки и коты, появляются крысы.